本田Civic推出才一年後迅速小改款,主要原因還是各界(包括權威的Consumer Report)一致劣評。由內到外,由操控到內籠到外形都批評得體無完膚。
但奇怪的是,新Civic在美國推出至今,一直長踞銷量榜前列位置。很多網民都大惑不解,留言盡不是味兒。
看上面兩段,真是很難組織成一個合乎邏輯的故事。假如新Civic真的那麼差,為什麼銷量仍然那麼好?既然銷量那麼好,為什麼本田仍然要那麼急改款?
你想填好這些洞嗎?OK,很不科學化(也就是像網民那個版本)的說法是:本田Civic多年來已經建立了很強勁的brand
loyalty,忠實擁躉忠心不二,產品的耐用性大家有信心,而且論駕駛感覺,即使大家都覺得這代的本田Civic退步了很多,韓國車的行車平順性有很多人仍然覺得不及日本產品。所以很多人認為,這次本田是靠「食老本」救了自己。
那麼既然本田這次是「一額汗」賺回來,也自然不敢怠慢,既然Civic在汽車傳媒的口碑不是那麼好,本田無論如何都要「從善如流」,立即針對他們的批評痛定思痛,官方圖片出了,很多人覺得外觀上好看多,但更多人認為,內籠這一還是這一代本田Civic最大問題,一天還沒有見到真身,一天還是不能評論。
好笑的是,在地球另一面,澳洲以至東南亞發售的本田Civic因為較美國遲推出,趕及在推出前先來些改動,因此這次的小改,並不適用於澳洲和東南亞國家發售的Civic。至於日本和香港,這一代Civic根本從未推出,以這兩個不再擁戴家庭房車的市場,究竟會不會推出都仍是未知之數,回想本田當年靠Civic在這兩個地方發跡,真是有點唏噓。
沒有留言:
張貼留言