遊戲規則這回事,理你之前玩得有多好,一旦洗牌再來,你也要遵守。
我在說撞擊測試。美國的Insurance Institute for Safety
(IIHS),是公認的其中一所權威撞擊測試專家。多年來的多項新猷如Roof Strength Test,眾多車廠由「牙痛咁聲」到乖乖就範,一次又一次證實了車廠「不為也,非不能也」。一試便知龍與鳳,以安全耍家的車廠,都不只一次因為這些新猷而中伏。
類似的中伏事件,當年Euro NCAP也有。當年的汽車撞擊測試,一般以四十多公里正面撞向混凝土牆為基準,平治寶馬一向都玩得出神入化。誰知Euro Ncap一出,指這些模擬場面根本不切實際,於是偷偷在市面買真車回來,然後來個六十四公里offset(即只半邊撞向混凝土牆),一眾平治寶馬立即現形,不是,變得不似車形才對。堂堂歐洲名貴汽車,淪為兩星級極品,然後,當然是鬧、鬧、鬧,罵Euro NCAP不公平、不科學。結果?今時今日的汽車,在Euro NCAP中全取五星幾乎是必須的事。
再後來的Pole test、保護行人測試,也一樣是惹來大眾譁然,我們才發現原來一條燈柱可以那麼恐怖,然後越是說自己安全的車,你在街上遊魂時最好不要遇上,你畢竟不是混凝土牆,卸力是為保護乘客不是行人。結果?現在的汽車越來越多有側撞氣袋,車頭的設計也越來越保護行人,富豪甚至有保護行人的氣袋,又是「不為也,非不能也」。
那這一次,IIHS做了甚麼激怒了一眾名牌?以64公里只以一小部份(幾乎只是以沙板迎戰)撞向障礙物,目的就是模擬真實的撞擊,通常不會是正面硬撼,而是忽然撞到一棵樹、一支燈柱,又或者對面線的汽車,裡面那位人兄在講電話稍為偏離道路,當只有一小部份的車頭承受所有力量時,本來用作主力吸收撞擊力的車頭就起不了作用,於是我們平時看到片段中堅硬無比的車廂,立即大變形,包括平治寶馬凌志,反而富豪見真章,從片段可見,他們怎樣加強了車頭的陣柱,於是當受到同樣的撞擊測試時,富豪的殘骸還見得人,其餘的一律給IIHS給了Poor和Marginal的「黑豬」。
可以預計,一眾輸得慘烈的車廠必然口誅筆伐,但歷史告訴我們,汽車的被動安全一往直前,他們必然就範。
沒有留言:
張貼留言