甚麼叫複製車？不用多解釋，已經不是用「抄襲」來形容，是「複製」！多年前通用告奇瑞的QQ抄襲，其中一個說法是，事涉的通用雪佛蘭Spark，那度門根本可以和QQ的車門互換，夾口準確，你說代表了甚麼？我問你，給張畫紙你，你臨摹出來的東西，還沒有可能與原本那幅畫做到100%一樣，但複製，根本就不是臨摹出來，夾都夾得無咁準，你說代表了甚麼？我不說了，你自己意會好了。
還不明白？好了，你看看下面那條新聞的link，有甚麼問題？看不出來喔，豐田Alphard申請專利註冊而已...慢著！Alphard不是已經推出了很多年嗎？幹嗎現在才註冊？你再看清楚點...不是豐田，是九龍客車！你再看看報道裡的其他照片，看看那些車款，也讓我再說一次：那些不是豐田，是九龍客車！你可能還想問：是和豐田合資生產的嗎？咪傻啦！人家那麼好「技術」，哪用跟豐田合作啊！話時話，假如有日有人買了車之後有甚麼差池，他不會傻到真的告豐田嘛？
你可能會問，豐田為什麼不控告對方？你有所不知，你看通用告得入嗎？你看Smart告得入嗎？你看Fiat在意大利的法庭中勝訴了，法官甚至說被告的那間車廠「不是抄襲Fiat Panda，那根本就是Fiat Panda」，一樣在中國敗訴。世上最荒謬的是，你努力經營，你的成就不但隨手就被人奪去，人家還要認了是自己先發明，也還算了，結果你還反過來被指抄襲還可能是要賠錢的那位！幾乎以為自己在介紹甚麼多啦A夢法寶，然後大雄又搞出個甚麼大頭佛弄得世界秩序大亂。當這個國家可以如此因果倒轉，他們說出來的歷史，自然也沒有人信了。
Source:
http://www.carnewschina.com/2011/12/22/joylong-automobile-copies-yet-another-toyota/
沒有留言:
張貼留言