我又說豐田的FT-86了。
但這一次,我是以八卦的角度說 (其實哪一次不是?)。據聞豐田和富士的結晶品出場後,汽車傳媒測試後有讚無彈,但豐田與富士卻爭著承認是自己的功勞,尤其是豐田,長久以來,幾乎字典作家也想乾脆在「呵欠」二字旁邊加上「豐田」的解釋,豐田怎樣解說,仍然是沒有人信。
這一邊箱,富士又說FT-86/BR-Z,其實是自己的概念,他說一句勝過豐田十句,因為眾所周知富士在越野賽的成績,豐田在一級方程式的成績等於「算把啦」,加上姊妹車用的是富士最膾炙人口的水平對向引擎,傳媒讚不絕口的低重心,很大功勞是富士,懶理誰先提出概念,最證據確鑿的硬件全部出自富士,反而最虛無飄渺的東西,真是無從稽巧。
當然,背後更大的問題,是兩款車同樣會在世界各地市場作正面交鋒,究竟人家會選富士還是豐田,真是一大疑問。最新一期Top Gear,試完BR-Z後讚得天上有地下無,但卻只准跳上豐田版的FT-86跑三個圈,一時間都不知兩者有甚麼分別,說明是跑車,沒有理由最終要以用料分高下罷?
說到底,論條件,富士有兩成股權在豐田手上,未至於噤若寒蟬但不代表可以肆無忌憚。事實上豐田版的FT-86單是接本土訂單已經應接不暇。兩款車即將同時推出香港。你有四十萬的話,你會買富士還是豐田?還是保險公司的loading足以左右大局?
沒有留言:
張貼留言